Diskussion:E-Buch: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Augenbit
K (hat Diskussion:E-Bücher nach Diskussion:E-Buch verschoben) |
|||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
# Diese Variante ist XML-konform und erlaubt eine eindeutige Volltextsuche nach dem Teilstring "73. Außerdem ist diese Variante erweiterbar um die Kapitelüberschrift, die auch oft im Kopf der Seite erscheint. | # Diese Variante ist XML-konform und erlaubt eine eindeutige Volltextsuche nach dem Teilstring "73. Außerdem ist diese Variante erweiterbar um die Kapitelüberschrift, die auch oft im Kopf der Seite erscheint. | ||
U. Kalina, 21.02.2007 | U. Kalina, 21.02.2007 | ||
Kommentar | |||
Version vom 2. März 2007, 17:02 Uhr
Für die Angabe der Seitennummer wurden bisher folgende Varianten diskutiert:
- ((73))
- <Seite> 73 </Seite>
- <Seite Id="73"> 73 </Seite>
- <Seite Nr="73" /> bzw. <Seite Nr="73" Kapitel="3.2 Rechnen mit Brüchen">
Meine Meinung dazu:
- Die Variante ((73)) passt nicht in eine einheitliche, wohldefinierte Auszeichnungs-Systematik wie sie z.B. durch XML vorgegeben wird. Eine Weiterverarbeitung durch andere Programme wird dadurch erschwert.
- Die Variante <Seite> 73 </Seite> ist unnötig lang. Außerdem ist die Suche der Seitenzahl mit der Word-Volltextsuche von dem Leerzeichen zwischen > und 7 abhängig. Wurde es im Buch vergessen, aber bei der Suche eingegeben oder umgekehrt, dann wird die Seite nicht gefunden.
- Die Variante <Seite Id="73"> 73 </Seite> ist zu umständlich. Die Doppelung der Seitenzahl ist rein technisch begründet, aber aus Anwendersicht nicht nachvollziehbar.
- Diese Variante ist XML-konform und erlaubt eine eindeutige Volltextsuche nach dem Teilstring "73. Außerdem ist diese Variante erweiterbar um die Kapitelüberschrift, die auch oft im Kopf der Seite erscheint.
U. Kalina, 21.02.2007
Kommentar
