Diskussion:LaTeX-Manual-Sekundarstufe2: Unterschied zwischen den Versionen
K |
|||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Bei f<nowiki>''</nowiki>(x) mit <nowiki> </nowiki> experimentiert. U. Kalina 01.02.07 | Eine Frage nach dem Skalarprodukt: | ||
In den Mathematikbüchern wird für das Multiplikationszeichen ein dicker Punkt verwendet. Wir unterscheiden hier nicht und verwenden auch beim Skalarprodukt den Stern *. Oder hat jemand einen anderen Vorschlag? [[Benutzer:MichaelSchaeffler|MichaelSchaeffler]] 11:34, 7. Okt. 2009 (CEST) | |||
˜˜˜˜˜ | |||
------------------------------------------------------------------------------ | |||
Nochmal die Nachfrage, sollen es bei der Matrix-Darstellung \; als Trennung bleiben? Die TeX-Shell verwendet schon immer & ? Das ganze ist dadurch in jedem Fall um ein Zeichen kürzer. Ich würde gerne zumindest die Darstellung mit & als Alternative einpflegen. [[Benutzer:MichaelSchaeffler|MichaelSchaeffler]] 16:32, 30. Apr. 2009 (CEST) | |||
Bei f<nowiki>''</nowiki>(x) mit < nowiki> < /nowiki> experimentiert. U. Kalina 01.02.07 | |||
Bei der Matrix-Darstellung finde ich die Schreibweise mit ;\ nicht optimal. LaTeX konform wäre auch das &. | |||
also statt: | |||
<code> A = \mat{ 1 \; 2 \; 3 \\ 4 \; 5 \; 6 } </code> | |||
Lieber: | |||
<code> A = \mat{ 1 & 2 & 3 \\ 4 & 5 & 6 } </code> M.Schäffler, 26.02.07 | |||
Aktuelle Version vom 7. Oktober 2009, 10:34 Uhr
Eine Frage nach dem Skalarprodukt: In den Mathematikbüchern wird für das Multiplikationszeichen ein dicker Punkt verwendet. Wir unterscheiden hier nicht und verwenden auch beim Skalarprodukt den Stern *. Oder hat jemand einen anderen Vorschlag? MichaelSchaeffler 11:34, 7. Okt. 2009 (CEST) ˜˜˜˜˜
Nochmal die Nachfrage, sollen es bei der Matrix-Darstellung \; als Trennung bleiben? Die TeX-Shell verwendet schon immer & ? Das ganze ist dadurch in jedem Fall um ein Zeichen kürzer. Ich würde gerne zumindest die Darstellung mit & als Alternative einpflegen. MichaelSchaeffler 16:32, 30. Apr. 2009 (CEST)
Bei f''(x) mit < nowiki> < /nowiki> experimentiert. U. Kalina 01.02.07
Bei der Matrix-Darstellung finde ich die Schreibweise mit ;\ nicht optimal. LaTeX konform wäre auch das &. also statt:
A = \mat{ 1 \; 2 \; 3 \\ 4 \; 5 \; 6 }
Lieber:
A = \mat{ 1 & 2 & 3 \\ 4 & 5 & 6 } M.Schäffler, 26.02.07
