(08) Exponentialgleichungen: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Vorlage:BrailleMaple}} | |||
==Kann Maple doch nicht rechnen ?== | ==Kann Maple doch nicht rechnen ?== | ||
Beispiel aus der ZK von 1999. Ihr habt diese Exponentialgleichung sicher richtig gelöst. | Beispiel aus der ZK von 1999. Ihr habt diese Exponentialgleichung sicher richtig gelöst. |
Version vom 1. Februar 2007, 16:24 Uhr
Kann Maple doch nicht rechnen ?
Beispiel aus der ZK von 1999. Ihr habt diese Exponentialgleichung sicher richtig gelöst.
> expgl1:=3^x+9*3^(-x)=10; Maple macht hier keinen guten Output ! Ein Malpunkt wäre nicht schlecht.
> L:=[solve(expgl1)]; Die erste Lösung sieht komisch aus; wir versuchen es mit einer Näherung.
> L1:=L[1];L1N:=evalf(%);
Wir machen vorsichtshalber einmal die Probe:
> subs(x=L1N,expgl1); Versuchen wir es mit einer Vereinfachung der Lösung 1:
> L1V:=simplify(L1);
Wir ahnen, was passiert ist. Aber vorsichtshalber erst die Probe:
> subs(x=L1V,expgl1);subs(x=L[2],expgl1);
Maple durfte nicht mit genügend Stellen rechnen:
> L1Vbesser:=evalf(L1,15);
Teste aus, ob weniger als 15 Stellen gereicht hätten.
Weiteres Beispiel ZK 1997
> expgl2:=2^x*3^(x+1)=1/2;
> solve(%);
> subs(x=-1,expgl2);
Auch aus den ZK
Löse 3^(2*x-1)-3^(x-1) = 2; .
Löse 4^x-5*2^x+4 = 0;
Lösungen eins
> 3^(2*x-1)-3^(x-1) = 2;
> LM:=[solve(%)];
> l[1]:=simplify(LM[1]);evalf(%);l[2]:=LM[2];
Lösungen zwei
> 4^x-5*2^x+4 = 0;
> solve(%);
Also müssen wir es numerisch versuchen:
> fsolve(4^x-5*2^x+4 = 0);
Kopendium:
Media: 08_Exponentialgleichungen.mws
Bei Verwendung von Firefox Worksheet.mws mit rechter Maustaste (Kontextmenütaste) herunterladen.